DE SIKKEL, Karel Oomsstraat, 51
ANTWERPEN, 9 Augustus 22
Waarde Heer Styn Streuvels,
Uw brief van 8 d[eze]r[1]—
Te Brugge heb ik, als uitgever van "De Bibliotheekgids", de hele dag op de vergadering van de bibliothecarissen moeten doorbrengen.[2] Had ik geweten dat u op het congres voor moderne kunst was, dan had ik deze vergadering toch wel een uurtje verlaten om u te komen vinden.
Uw brief bevestigt me in de mening, dat er enkel een misverstand in het spel geweest is. Geloof me, het kan hier heel lang duren om een antwoord van een drukker te krijgen; de ene prijsopgave kan 50 % met de andere verschillen en ik had toch eerst op dit gebied vaste cijfers nodig, vooraleer ik enig bepaald voorstel kon uitwerken. Zonder zulke vaste cijfers kon ik ook geen verkoopprijs of geen honorarium vaststellen enz[ovoort]
Ik begrijp best dat u, als beroemd auteur, er aan houdt dat men u niet te lang laat wachten en ik begrijp ook, dat een Hollands uitgever die met een kapitaal van een paar honderdduizend gulden werkt op geen honderd gulden zien zal als hij de kans heeft om op een auteur als u de hand te kunnen leggen. Hij kan er dadelik een slag door slaan. Ik moet echter steeds wikken en wegen.
Mogelik moet ik uit onze afgebroken onderhandeling de konklusie trekken, dat ik er alleen mag aan denken met het jongere geslacht als uitgever op te groeien. Met de eerste grijze haren zullen dan de eerste suksessen komen.
Mijn honorarium-voorstel was een v o o r -[2]s t e l. Zou het ondiskreet van me zijn u te vragen, wat uw denkbeelden waren over oplage en honorarium? Het zou mij zeer aangenaam zijn zulks te vernemen, ter oriëntering.
Wat Nine van der Schaaf betreft, het was mijn bedoeling allerminst u dit boek op te dringen en ik vergoed u natuurlik de onkosten indien u het me terugzendt. De prijs is fr[ank] 35 ingenaaid en fr[ank] 43,75 in linnen band met goudstempel.[3] Er zijn nog slechts enkele van de 200 exemplaren over.
Weet u dat in ongeveer dezelfde vorm bij mij en [C.A.] Mees ook een nieuwe bundel van Verwey verschenen is: De Weg van het Licht?[4] 200 ex[emplaren], ingenaaid fr[ank] 21, linnen stempelband fr[ank] 31,60, heel lederen luxe-band met handteken v[an de] dichter fr[ank] 80.
Met de meeste hoogachting,
Uw d[ienst]w[illige]
(handtekening Eugène De Bock)
(handtekening Eugène De Bock)
Annotations
[1]
Cf. brief van Streuvels aan De Bock van 8 augustus 1922.
[2]
Het Congres der Bibliothecarissen werd op zondag 6 augustus 1922 gehouden door de Vlaamsche Vereeniging van Bibliothecarissen en Bibliotheekambtenaren in de Staatsnormaalschool voor Meisjes te Brugge. De algemene vergadering (van 14 tot 17 uur) werd in de Bibliotheekgids aangekondigd (1 (1922), p. 211-212) en er achteraf ook besproken (1 (1922), p. 241-243).
[3]
Boekbanden werden gewoonlijk gestempeld, hetzij in goud (dat geen goud is) of zilver (idem), hetzij met kleurfolie, met verf, of 'blind'. H. Van Krimpen, Boek over het maken van boeken, p. 201
[4]
Albert Verwey, De weg van het licht. Santpoort, Mees; Antwerpen, De Sikkel, 1922. Oplage van 200 exemplaren. Vanaf 1922 werden vrijwel alle publicaties van Verwey door Mees uitgegeven.
