"DE SIKKEL", Karel Oomsstraat, 51
ANTWERPEN, 4 Jan[uari] 24
Waarde Heer Styn Streuvels,
Met dank ontving ik uw mooi artikel over vrouwe Courtmans.[1] Ik schreef u reeds, niet waar, dat de eigenlike bespreking van de boeken afzonderlik zeer bondig zal moeten zijn. Ik heb zeer veel kopij, vooral recensies.[2]
Als ik éen opmerking maken mocht, zou het zijn dat uw uitval tegen "de vlaamse uitgevers"[3] misschien niet veel nut kan stichten. "De vlaamse uitgevers", die met een klein en onontwikkeld publiek moeten rekenen, hebben het zeer moeilik als ze ernstig werk willen leveren. En de omgang met "de vlaamse schrijvers" — eveneens in het algemeen gesproken natuurlik — behoort niet tot hun geringste moeilikheden en onaangenaamheden. Deze passage in uw opstel kwam me vooral enigzins ongewenst voor, daar de Bibliotheekgids veel in Holland gelezen wordt en er in Holland bij de boekhandel ook tegenover goede Vlaamse uitgaven een hinderlik en nadelig vooroordeel bestaat. — Misschien wil u deze paar volzinnen bij het proeflezen enigzins verzachten?[4]
Met mijn beste wensen voor 1924,
(handtekening Eugène De Bock)
Ik begrijp niet goed wat u zeggen wil,
waar u schrijft dat de uitgever van Courtmans
zelfs de grootte van zijn oplaag niet op het boek
aanduidt.[5] Bij mijn weten wordt zulks slechts uit-
zonderlik gedaan, en dan nog met zoveelste en zoveelste duizendtal, wat
de uitgever hier echter niet kon daar hij niet weten kan hoeveel ex[emplaren]
de vroegere uitgevers verspreid hebben. Hij kon dunkt mij ook moeilik
anders opgeven dan "nieuwe uitgave", daar alle d[e]l[e]n niet evenveel uitgaven
zullen gehad hebben.
waar u schrijft dat de uitgever van Courtmans
zelfs de grootte van zijn oplaag niet op het boek
aanduidt.[5] Bij mijn weten wordt zulks slechts uit-
zonderlik gedaan, en dan nog met zoveelste en zoveelste duizendtal, wat
de uitgever hier echter niet kon daar hij niet weten kan hoeveel ex[emplaren]
de vroegere uitgevers verspreid hebben. Hij kon dunkt mij ook moeilik
anders opgeven dan "nieuwe uitgave", daar alle d[e]l[e]n niet evenveel uitgaven
zullen gehad hebben.
ANTWERPEN
4.I.1924
De Heer Styn Streuvels
"Lijsternest"
INGOYGHEM
"Lijsternest"
INGOYGHEM
Annotations
[1]
Dit artikel verscheen onder de titel 'Vrouwe Courtmans' Volledige Werken' in het februarinummer van de Bibliotheekgids, 3 (1924), p. 47-52.
[2]
Cf. hiervoor de brief van De Bock aan Streuvels van 17 december 1923. Het betreft hier boeken van Courtmans die als nieuwe druk bij Opdebeek waren verschenen.
[3]
De Opdebeek-uitgave bevatte geen inleiding, voorwoord, volgorde of nummering van eerste of laatste deel, noch de opgave van het aantal volumes. Ze vermeldde enkel dat het om een 'Nieuwe Druk' ging. In dat verband schreef Streuvels in de inleiding van zijn bijdrage: Vlaamsche uitgevers nemen het zoo nauw niet, zij gooien de boeken eenvoudig op de markt alsof het broodjes waren! Zij houden er waarachtig geen literair adviseur op na om hunne uitgaven, van het wetenschappelijk commentaar voorzien, bij het lezend publiek in te leiden. [...] het is den uitgever bekend hoe weinig de Vlaamsche lezer zich om den auteur en om al die bijzaken bekreunt, — het boek dat hij in handen krijgt, meent hij inderdaad kant en klaar uit de lucht gevallen, oorkomstig uit het Land-der-Verbeelding [...]. Bibliotheekgids, 3 (1924), p. 47-48
[5]
Verder schreef Streuvels in het artikel: Jammer dat de uitgever zelfs verwaarloost ons mede te deelen op hoeveel exemplaren de uitgaaf getrokken werd. Bibliotheekgids, 3 (1924), p. 47-48
