Dank uit ganscher herte voor uwen brief!
Ik schrijf u eenige nieuwskens aangaande mijne candidatuur.[1]
Ik ontving over 4 of 5 dagen het bezoek van M. Hiel die al zal doen dat hij kan om mij te doen benoemen: “de liberalen, zegt hij, zullen voor mij stemmen; een priester moet door eenen priester, een Brabander door eenen Brabander vervangen worden; daarbij Antwerpen is reeds te veel bevoordeeld”…
Dit laatste schijnt inderdaad wel waar. Ik meen ook niet dat de overleden Brabanders Stroobant, Delcroix, Dodd en Nolet de Brouwere telkens door Brabanders vervangen werden.
Pastor Claeys beloofde mij mijne “candidatuur rechtzinnig voor te staan”. (Zoo dat, voor zooveel ik weet, M. de Maere niet zal voorgesteld worden.) Hij voegde er bij “De katholieken stellen gewoonlyk eenen candidaat vast die dan de stemmen van al de katholieken heeft”. p2P. Willems liet mij hooren dat hij gelukkig zal zijn voor mij te stemmen indien ik als kandidaat door de gezamentlijke katholieken aangenomen ben.
M. Gailliard zal zeer waarschijnlijk voor M. Sermon stemmen, aan wien hij zijn woord verpand had van den laatsten keer. – M. Hiel zei mij nochtans dat hij hem, eenige dagen vóór zijn bezoek alhier, aan ‘t wankelen gebracht had in mijn voordeel.
M. Van Droogenbroeck stemt zeker voor mij en beloofde mij zijne werking bij verscheidene leden.
Ook de heeren Stallaert (De Potter), van Even en Alberdingk Thijm beloofden mij hunne stem.
Van M.M. Daems en Obrie weet ik niets, tot hiertoe.
Ik denk dat de Antwerpenaren (M.M. Snieders, Mathot en Genard) voor Sermon zullen stemmen; - M. Hansen, zegt men, stemt voor mij; M. Coremans misschien ook.
Indien een priester in die voorloopig te houden vergadering te mijnen voordeele het woord neemt, dan geloof ik mijne benoeming verzekerd. Gelief gij, goede Vriend, die advokaat te zijn. Mij dunkt p3dat de opgenoemde redenen goed zijn:
Een 1°) pastoor
“ 2°) Brabander } om Pastoor van Brabant te vervangen
3°) ik ben door mijne benoeming van lid der Commissie (om tot de eenheid te geraken in spraakkundige benamingen)[2] verplicht, – evenals mijne 2 medeleden daarvan, Roersch en Micheels, die als werkende leden kosteloos reizen, – van verscheidene keeren naar Gent te rijden…. op mijne kosten.
Zou er, buiten mij, wel één briefwisselend lid zijn dat, als lid van soortgelijke Commissie, verplicht is de reis naar Gent te doen?
Men aanziet mij, voor het werk in eene Commissie, als gelijk staande met de werkende leden: zou ik dan ook den naam of titel van werkend lid niet mogen dragen?
4°) Antwerpen is meer dan genoeg, Brabant nog niet genoeg vertegenwoordigd; - te meer dat, in vervanging van de Brabanders Delcroix, Dodd, Stroobant en Nolet, niet telkens Brabanders gekozen werden.
Hiernevens zend ik u mijne verhandeling over de uitspraak der lange e’s en o’s.
