[xx/10/1884 t.p.q. - 01/02/1885 t.a.q.], Luik, [Leonard Willem Jakob Lenaerts] aan [Guido Gezelle] [Lenaerts, Leonard Willem Jakob] Michael Gijbels Marc Carlier (research) Universiteit Antwerpen Els Depuydt Openbare Bibliotheek Brugge (Guido Gezellearchief) Centrum voor Teksteditie en Bronnenstudie (Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal en Letteren) Instituut voor de Studie van de Letterkunde in de Lage Landen (ISLN) (Piet Couttenier, Universiteit Antwerpen) Guido Gezellegenootschap Guido Gezellearchief Brugge KANTL/CTB Gent 2026

Teksten en afbeeldingen beschikbaar onder een Creative Commons Naamsvermelding - Niet Commercieel licentie.

België Brugge Guido Gezellearchief 7633 13995 https://go.wander.be/iiif/bibliotheek-brugge/b64966e4cd9ad0240dac15cb33da73a6210afadd/manifest Gij schrijft ons van hier of daar wat uit

1 dubbel vel, 211 mm x 134 mm

papier, wit

papiersoort: 3 zijden beschreven, inkt

volledig

De briefwisseling van Guido Gezelle.

De tekst werd diplomatisch getranscribeerd, en aangevuld met een editoriale laag.

De oorspronkelijke tekst werd ongewijzigd getranscribeerd; alleen typografische regeleindes en afbrekingstekens, en niet-betekenisvolle witruimte werden genormaliseerd.

Auteursingrepen in de tekst (toevoegingen, schrappingen), en latere redactie-ingrepen (schrappingen, toevoegingen, taalkundige notities) door de lezer werden overgenomen en expliciet gemarkeerd.

Voor een aantal tekstfenomenen werden naast de oorspronkelijke vorm ook editeursingrepen opgenomen in de transcriptie: oplossingen voor niet-gangbare afkortingen en correcties voor manifeste fouten. Daarnaast bevat de transcriptie editeursingrepen ter verbetering van de leesbaarheid (toevoegingen, reconstructies) of ter motivering van transcriptie-beslissingen (aanduiding van onzekere lezingen, weglating van onleesbare tekst). Alle editeursingrepen worden expliciet gemarkeerd.

Privé-URI's met het brief prefix verwijzen naar andere brieven in de editie. De URI brief:gg.10184 verwijst bijvoorbeeld naar https://edities.kantl.be/gezelle/ed/DALF.db.gg.10184.

Privé-URI's met het record prefix verwijzen naar recordnummers in de catalogus van de Openbare Bibliotheek Brugge. De URI record:1322 verwijst bijvoorbeeld naar https://brugge.bibliotheek.be/detail/?itemid=|library/v/obbrugge/gezelle|1322.

Nederlands brief Lenaerts, Leonard Willem Jakob [xx/10/1884 t.p.q. - 01/02/1885 t.a.q.] Luik Gezelle, Guido t.p.q. en t.a.q. gereconstrueerd op basis van de brieftekst: geschreven na de zomervakantie en voor het publiceren van het eerste nummer van 't Daghet op 01/02/1885 vermoedelijk is de brief van december 1884 ; adressant gereconstrueerd op basis van het handschrift ; adressaat gereconstrueerd op basis van contextuele gegevens; plaats gereconstrueerd op basis van de brieftekst (geschreven in Groot Seminarie Luik)
  • https://go.wander.be/iiif/bibliotheek-brugge/b64966e4cd9ad0240dac15cb33da73a6210afadd/manifest
  • brugge 13995 kantl link brugge Eerweerde Heer, Gij schrijft ons van hier of daar wat uit Loquela, Joh. Winkler enz. over te nemen. Dat zou ook heel goed zijn, al was 't maar om die werken in Limburg doen te kennen. Ten andere, daar staat veel in dat {<=Limb.>[=Limburg]} aangaat en hier toch onbekend is. Vindt gij iets dat u goed dunkt, schrijf het maar; wij zullen u aanduiden wat ons behaagd heeft: gij hoeft er maar eene schreem door te trekken om ons te doen verstaan dat ge niet van ons gevoelen en zijt. In Loq. N° 4 Oestmaand 1884 {<=hfblz>[=halfbladzijde]} 29 zangelen, sangelen, singelen, enz. dat is in Limb. ook juist zoo. In bijvoeg. N° 1. 1883. zou dit deelken uit den Moniteur over de {<=vl.>[=vlaamsche]} of dietsche dagbladen enz. genoeg gekend zijn? Winkler - Waar en hoe 't Limb. gesproken wordt 't is dat, dat ik in 't kort in eene bijdrage gezet heb, waar misschien? anders niet veel goeds in en zit. Wat ons bezonder (gegaaid) aangestaan heeft is Joh. Winkler: over 't {<=Limb.>[=Limburgsch]} Roodwaalsch (peddewelsch). zou dat kunnen dienen? Er zijn der van die woorden meer als een in de volkspraak, men heeft er ons ook al meer als eens als een eigenaardig {<=Limb.>[=Limburgsch]} {<=w.>[=woord]} opgegeven. 't Gene ons bezonder aangaat zou in drieën kunnen verdeeld worden (iedermaal één bladz.), ofwel 't allik opstel, in vijven, iederen keer een bladz. Ik zou daar ook nog wel wat nieuws over kunnen bijzoeken: ik kom onder 't verlof (olf = oorlof? te Beringen) nog al eens in het Teutenland. Uwe leste Loquela is ons bezonder goed bevallen: waarlik prachtig! - Ik heb ook nog eenen inschrijver bijgewonnen: zoo gaan wij langzaam vooruit. Wij hebben naar den Drukker geschreven, dat, als gij er hem niets over geschreven en hebt, de eerste nummer van 't Daghet zoo zou zijn: 1° opschrift - volgens uw leste schrijven 2° De woorden. {<=Nederl.>[=Nederlandsch]} Limburgsch 3° over Zonhoven — Zoonuwe 4° Uit Boeken en Bladeren (van Daniels) 5° over 't Ludiker waalsch. Volgens ons uittellen kan er dat allegaar niet in. Moet hij er dan maar eentige van de eerste woorden(lijst) uitlaten, en er in N° 2 zooveel te meer zetten? Of hoe anders? Dat het een geklommel en gehaspel is, dat is nog al natuurlik: wij zijn allegaar beginnelingen - en dan, wij ontvangen de brieven en zenden {<-[xxx]><+sle>}chts (en nog ten hoogste) twee maal op de week. Dan zal met den tijd al beteren. 't Geschiedkundig deel "over de Limburgers" komt veel uit "Jos. Guisquieurs (Ghesquière?), de episcopatu Tongrensi et {<-t><+T>}raiectensi" 't is verkort, veranderd, van fabels en uitvindsels bevrijd volgens Daris. Onze Cuppens heeft gisteren in 't Limburgsch gepredigd, hier in 't Seminarie 't is eerst den tweeden keer dat zulks gebeurd: 't gong goed, niemand dorst beginnen te vitten, al was er ook al d'een of d'ander die op een papierken alle limburgsche ei{<-[xx]><+ge>}naardigheden op geteekend had, om ze als fouten te doen verdoemen. Wij schikken u Bormans zijn klein boeksken over 't Ludiken Waalsch ook eentige {<=Limb.>[=Limburgsche]} geschiedeniskens: is er een bij dat goed is, wij kosten het zoo wat op zijn pooten zetten. text transcription
  • volledig ggacond
  • 1 * dsheet 211 geheel hi mm 134 geheel wi mm
  • 3 zijden beschreven ggapage
    • 211 mm x 134 mm 1 dubbel vel
  • /gga_images/GGA_7633_01r.jpg Pag. 1 /gga_images/thumbnail.JPG /gga_images/GGA_7633_01v.jpg Pag. 2 /gga_images/thumbnail.JPG /gga_images/GGA_7633_02r.jpg Pag. 3 /gga_images/thumbnail.JPG /gga_images/GGA_7633_02v.jpg Pag. 4 /gga_images/thumbnail.JPG /gga_images/GGA_7633r.jpg Pag. 1 en 4 /gga_images/thumbnail.JPG /gga_images/GGA_7633v.jpg Pag. 2 en 3 /gga_images/thumbnail.JPG
  • GGA, Corr. II [40,35] ; CGS, 388/4B ggasignant
  • a::aat.10278:1.2
  • t.p.q. en t.a.q. gereconstrueerd op basis van de brieftekst: geschreven na de zomervakantie en voor het publiceren van het eerste nummer van 't Daghet op 01/02/1885 vermoedelijk is de brief van december 1884 ; adressant gereconstrueerd op basis van het handschrift ; adressaat gereconstrueerd op basis van contextuele gegevens; plaats gereconstrueerd op basis van de brieftekst (geschreven in Groot Seminarie Luik) t.p.q. en t.a.q. gereconstrueerd op basis van de brieftekst: geschreven na de zomervakantie en voor het publiceren van het eerste nummer van 't Daghet op 01/02/1885 vermoedelijk is de brief van december 1884 ; adressant gereconstrueerd op basis van het handschrift ; adressaat gereconstrueerd op basis van contextuele gegevens; plaats gereconstrueerd op basis van de brieftekst (geschreven in Groot Seminarie Luik) ggagen
    • 6/13995
  • brief
  • Guido Gezellearchief
  • 1 dut [Leonard Willem Jakob Lenaerts] aan [Guido Gezelle] [Leonard Willem Jakob Lenaerts] aan [Guido Gezelle] conti 1 dut Gij schrijft ons van hier of daar wat uit Gij schrijft ons van hier of daar wat uit incbr
  • brieven a::aat.10278:1.2
  • Guido Gezellearchief
    • Guido Gezellearchief
  • ongesigneerd handtekening
  • isad:gga:12
  • 7633 obbruggez
    • 7633
  • inkt * medium inkt papier wit * drager papier, wit
  • gevouwen *
    • papier, wit inkt
  • [xx/10/1884 t.p.q. - 01/02/1885 t.a.q.] Luik reconstructed
  • a::pg.817 [Lenaerts, Leonard Willem Jakob] reconstructed bs a::pg.1291 [Gezelle, Guido] reconstructed be
  • language Nederlands
    • mvass (via Oxygen): update metadata mvass: transformation Word -- DALF
    Eerweerde Heer,

    De brief is geschreven in het handschrift van Leonard Willem Jakob Lenaerts.

    Gij schrijft ons van hier of daar wat uit Loquela, Joh. Winkler enz. over te nemen.

    in ’t Daghet in den Oosten.

    Dat zou ook heel goed zijn, al was 't maar om die werken in Limburg doen te kennen. Ten andere, daar staat veel in dat Limb. Limburg aangaat en hier toch onbekend is. Vindt gij iets dat u goed dunkt, schrijf het maar; wij zullen u aanduiden wat ons behaagd heeft: gij hoeft er maar eene schreem door te trekken om ons te doen verstaan dat ge niet van ons gevoelen en zijt.

    In Loq. N° 4 Oestmaand

    Augustus.

    1884 hfblz halfbladzijde 29 zangelen, sangelen, singelen, enz. dat is in Limb. ook juist zoo.

    G. Gezelle, Zantekoorn. Zangelen. In: Loquela: 4 (Oestmaand 1884) 4, p. 25-30: ”ZANGELEN, zangelde, gezangeld. - In den laai houden, ten afbrande van 't gene men, door de vlamme, wilt geweerd hebben, flamber, in 't fr. Men hoort ook sangelen en singelen, z. De Bo (...)”

    In bijvoeg. N° 1. 1883. zou dit deelken

    Fragment uit: Moniteur Belge. Sénat. Session ordinaire de 1882-1883: (30 Mai 1883), p.145.

    uit den Moniteur over de vl. vlaamsche of dietsche dagbladen enz. genoeg gekend zijn?

    Winkler - Waar en hoe 't Limb. gesproken wordt 't is dat, dat ik in 't kort in eene bijdrage gezet heb, waar misschien? anders niet veel goeds in en zit. Wat ons bezonder (gegaaid) aangestaan heeft is Joh. Winkler: over 't Limb. Limburgsch Roodwaalsch

    Bargoens, brabbeltaal. Zie o.m. het : Algemeen Nederduitsch en Friesch dialecticon van Johan Winkler.

    (peddewelsch).

    zou dat kunnen dienen? Er zijn der van die woorden meer als een in de volkspraak, men heeft er ons ook al meer als eens als een eigenaardig Limb. Limburgsch w. woord opgegeven. 't Gene ons bezonder aangaat zou in drieën kunnen verdeeld worden (iedermaal één bladz.), ofwel 't allik opstel, in vijven, iederen keer een bladz. Ik zou daar ook nog wel wat nieuws over kunnen bijzoeken: ik kom onder 't verlof (olf = oorlof? te Beringen) nog al eens in het Teutenland.

    Uwe leste Loquela is ons bezonder goed bevallen: waarlik prachtig! - Ik heb ook nog eenen inschrijver bijgewonnen: zoo gaan wij langzaam vooruit.

    Wij hebben naar den Drukker geschreven, dat, als gij er hem niets over geschreven en hebt, de eerste nummer van 't Daghet

    Het eerste nummer van ’t Daghet in den Oosten verscheen op 1 februari 1885.

    zoo zou zijn:

    1° opschrift - volgens uw leste schrijven

    2° De woorden. Nederl. Nederlandsch Limburgsch

    Limburgsch Nederlandsch. In: ’t Daghet in den Oosten: 1 (1885) 1, p. 1-3.

    3° over Zonhoven — Zoonuwe

    Polydor Daniëls, Plaatsnamen in Limburg. In: ’t Daghet in den Oosten: 1 (1885) 1, p. 3-6.

    4° Uit Boeken en Bladeren (van Daniels)

    Polydoor Daniëls, Uit Boeken en Bladeren. In: ’t Daghet in den Oosten: 1 (1885) 1, p. 6-7.

    5° over 't Ludiker waalsch.

    Ludeker Walendietsch. In: ’t Daghet in den Oosten: 1 (1885) 1, p. 7-8.

    Volgens ons uittellen kan er dat allegaar niet in. Moet hij er dan maar eentige van de eerste woorden(lijst) uitlaten, en er in N° 2 zooveel te meer zetten? Of hoe anders?

    Dat het een geklommel en gehaspel is, dat is nog al natuurlik: wij zijn allegaar beginnelingen - en dan, wij ontvangen de brieven en zenden sle chts (en nog ten hoogste) twee maal op de week. Dan zal met den tijd al beteren.

    't Geschiedkundig deel "over de Limburgers" komt veel uit "Jos. Guesquierers,

    Sic.

    de episcopatu Tongrensi et t T raiecetensi”

    Sic. ( Trajectensi).

    Verwijst naar: Joseph Ghesquière, Exegesis historica de Episcopatu Tungrensi et Trajectensi in de Acta. In: Acta sanctorum Belgii selecta dl. I, p.224- 312.

     't is verkort, veranderd, van fabels en uitvindsels bevrijd volgens Daris.

    Onze Cuppens heeft gisteren in 't Limburgsch gepredigd, hier in 't Seminarie 't is eerst den tweeden keer dat zulks gebeurd: 't gong goed, niemand dorst beginnen te vitten, al was er ook al d'een of d'ander die op een papierken alle limburgsche ei ge naardigheden op geteekend had, om ze als fouten te doen verdoemen.

    Wij schikken u Bormans zijn klein boeksken over 't Ludiken Waalsch ook eentige Limb. Limburgsche geschiedeniskens: is er een bij dat goed is, wij kosten het zoo wat op zijn pooten zetten.