xx/[05/1885], Kortrijk, Guido Gezelle aan [August Cuppens] Gezelle, Guido Miet Hubrechts Els Depuydt Openbare Bibliotheek Brugge (Guido Gezellearchief) Centrum voor Teksteditie en Bronnenstudie (Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal en Letteren) Instituut voor de Studie van de Letterkunde in de Lage Landen (ISLN) (Piet Couttenier, Universiteit Antwerpen) Guido Gezellegenootschap Guido Gezellearchief Brugge KANTL/CTB Gent 2026

Teksten en afbeeldingen beschikbaar onder een Creative Commons Naamsvermelding - Niet Commercieel licentie.

België Brugge Guido Gezellearchief 8589 16883 https://go.wander.be/iiif/bibliotheek-brugge/8f185da8c6217882349336aff35b8555c38a8f2c/manifest Heb u eerst een ongeluk te melden. De brief

1 dubbel vel, 209 mm x 136 mm

papier, wit, rechthoekig geruit

papiersoort: 3 zijden beschreven, inkt

volledig

op zijde 1 links in de bovenrand: Aan Aug. Cuppens ; idem rechts: [Maart 1885] (inkt, beide hand P.A.) ; idem onder de aanhef: ed. Baur 196 (potlood, onbekende hand) ; op zijde 4 rechts: Mei 85 (inkt, schuin en omgekeerd, onbekende hand)

 Brieven van, aan en over Gezelle II, p.196-197 (160b)

De briefwisseling van Guido Gezelle.

De tekst werd diplomatisch getranscribeerd, en aangevuld met een editoriale laag.

De oorspronkelijke tekst werd ongewijzigd getranscribeerd; alleen typografische regeleindes en afbrekingstekens, en niet-betekenisvolle witruimte werden genormaliseerd.

Auteursingrepen in de tekst (toevoegingen, schrappingen), en latere redactie-ingrepen (schrappingen, toevoegingen, taalkundige notities) door de lezer werden overgenomen en expliciet gemarkeerd.

Voor een aantal tekstfenomenen werden naast de oorspronkelijke vorm ook editeursingrepen opgenomen in de transcriptie: oplossingen voor niet-gangbare afkortingen en correcties voor manifeste fouten. Daarnaast bevat de transcriptie editeursingrepen ter verbetering van de leesbaarheid (toevoegingen, reconstructies) of ter motivering van transcriptie-beslissingen (aanduiding van onzekere lezingen, weglating van onleesbare tekst). Alle editeursingrepen worden expliciet gemarkeerd.

Privé-URI's met het brief prefix verwijzen naar andere brieven in de editie. De URI brief:gg.10184 verwijst bijvoorbeeld naar https://edities.kantl.be/gezelle/ed/DALF.db.gg.10184.

Privé-URI's met het record prefix verwijzen naar recordnummers in de catalogus van de Openbare Bibliotheek Brugge. De URI record:1322 verwijst bijvoorbeeld naar https://brugge.bibliotheek.be/detail/?itemid=|library/v/obbrugge/gezelle|1322.

Nederlands brief Gezelle, Guido xx/[05/1885] Kortrijk (Kortrijk) Cuppens, August datum notitie van P.A. is onjuist; datum gereconstrueerd op basis van andere notitie, de brieftekst en brief van A. Cuppens aan G. Gezelle, geschreven tijdens de paasvakantie 1885 ([07/04/1885 t.p.q. - 24/04/1885 t.a.q.]) (nr. 7475): de brief is een antwoord op brief nr. 7475 en de brief is geschreven net voor brief nr. 7476 van 14/05/1885: de brief dateert bijgevolg van begin mei 1885; plaats gereconstrueerd op basis van contextuele gegevens; adressaat gereconstrueerd op basis van toegevoegde notitie
  • https://go.wander.be/iiif/bibliotheek-brugge/8f185da8c6217882349336aff35b8555c38a8f2c/manifest
  • brugge 16883 kantl link brugge Achtabre {<=Hr>[=Heer]} en goede vriend Heb u eerst een ongeluk te melden. De brief van eenen ouden schoolmeester, dien gij mij zondt is ievers uit mijn schof Limburg of er nooit in gerocht! Ik heb al een heelen dag tijd verloren om hem te zoeken; nievers! Dat spijt me te meer omdat ik er eene goede {<=antw.>[=antwoorde]} op gereed had. Wist gij den schrijver op te sporen vraagt dat hij als een goede haan nog nen keer kraaie. Ik hoore veel goeds van ’t Daghet een dingen beklaagt men, en dat is te beklagen, <+{<=t.w.>[= te weten]}> dat het niet verzonden en wordt gelijk Loquela zorgvuldig in een papier gedaan Gij moeste het bladtje eenen keer meer plooien en heel te gansch in eenen omslag doen, open aan beide enden; dan en zou de brievendragers bindsnoer 't daghet niet in tween zagen en schenden. Zendt mij die runen opschriften, waar gij van gewaagt in ver- schillige uwer brieven, ik zal doen wat ik kan om ze te lezen. Die boek aangaande kruidkunde zou mij alderbest te passe komen. Kortrijk-gendarm, gendarm-Seminarie, Seminarie-Hasselt, Hasselt-Kortrijk is een al te lange omweg Kan ’t niet gevonden worden dat de gendarm uit het spel geraakt, dan ware ‘t nog doenlijk Ik zitte hele dagen overlast en ik moet ievers zien tijd te winnen Men schrijft mij uit vankrijk: Waar blijft ons oud vlaamsch. ‘t Zal nochtans wel gaan, en zijt niet verlegen, maar hoe min “amplification, devoirs d’ecoliers“ hoe beter. De hoofdinge uit boeken zou ‘k veranderen en zetten uit boeken bladeren en brieven en daaronder b.v. het vonnis drukken dat de Student uitspreekt. Houdt toch ons bladtje vrij van alle twistzoekerije Don quixotterije lans (en hals)brekerije. De stukken in boek- en boekstafwezen dienen kort te zijn en ten uitersten nauwkeurig. Ik zende u in ’t korte nog een deel woorden en vinde ’t alderbest getroffen, dat gij ‘t brabantsch naar den Student zendt. Dat hij voortdoe met het Vindekoorn Hoe meer <-fl> folklore gij kunt oprapen en kleeden gelijk het eerste stuk hoe beter. Nu blijft Godebevolen van {<=ul>[=ulieden]} toegenegen Guido Gezelle text transcription
  • volledig ggacond
  • 1 * dsheet 209 geheel hi mm 136 geheel wi mm
  • 3 zijden beschreven ggapage
    • 209 mm x 136 mm 1 dubbel vel
  • Brieven van, aan en over Gezelle II, p.196-197 (160b) ggajub
    • Brieven van, aan en over Gezelle II, p.196-197 (160b)
  • /gga_images/GGA8589r.jpg Pag. 1 /gga_images/thumbnail.JPG /gga_images/GGA8589v.jpg Pag. 2 en 3 /gga_images/thumbnail.JPG
  • GGA, Corr. II/1 [51,49] ; CGS, 372/3C ggasignant
  • a::aat.10278:1.2
  • datum notitie van P.A. is onjuist; datum gereconstrueerd op basis van andere notitie, de brieftekst en brief van A. Cuppens aan G. Gezelle, geschreven tijdens de paasvakantie 1885 ([07/04/1885 t.p.q. - 24/04/1885 t.a.q.]) (nr. 7475): de brief is een antwoord op brief nr. 7475 en de brief is geschreven net voor brief nr. 7476 van 14/05/1885: de brief dateert bijgevolg van begin mei 1885; plaats gereconstrueerd op basis van contextuele gegevens; adressaat gereconstrueerd op basis van toegevoegde notitie datum notitie van P.A. is onjuist; datum gereconstrueerd op basis van andere notitie, de brieftekst en brief van A. Cuppens aan G. Gezelle, geschreven tijdens de paasvakantie 1885 ([07/04/1885 t.p.q. - 24/04/1885 t.a.q.]) (nr. 7475): de brief is een antwoord op brief nr. 7475 en de brief is geschreven net voor brief nr. 7476 van 14/05/1885: de brief dateert bijgevolg van begin mei 1885; plaats gereconstrueerd op basis van contextuele gegevens; adressaat gereconstrueerd op basis van toegevoegde notitie ggagen
    • 6/16883
  • brief
  • Guido Gezellearchief
  • 1 dut Guido Gezelle aan [August Cuppens] Guido Gezelle aan [August Cuppens] conti 1 dut Heb u eerst een ongeluk te melden. De brief Heb u eerst een ongeluk te melden. De brief incbr
  • brieven a::aat.10278:1.2
  • Guido Gezellearchief
    • Guido Gezellearchief
  • Guido Gezelle handtekening
  • op zijde 1 links in de bovenrand: Aan Aug. Cuppens ; idem rechts: [Maart 1885] (inkt, beide hand P.A.) ; idem onder de aanhef: ed. Baur 196 (potlood, onbekende hand) ; op zijde 4 rechts: Mei 85 (inkt, schuin en omgekeerd, onbekende hand) gganote
  • isad:gga:11
  • 8589 obbruggez
    • 8589
  • inkt * medium inkt papier rechthoekig geruit wit * drager papier, wit, rechthoekig geruit
  • gevouwen *
    • papier, wit, rechthoekig geruit inkt
  • xx/[05/1885] Kortrijk reconstructed
  • a::pg.1291 Gezelle, Guido bs a::pg.2621 [Cuppens, August] reconstructed be
  • language Nederlands
    • mvass: transformation Word -- DALF
    Achtabre Hr Heer en goede vriend

    Heb u eerst een ongeluk te melden. De brief van eenen ouden schoolmeester,

    In zijn brief van 04/05/1885 aan G. Gezelle zal Cuppens noteren: “Die ouden schoolmeester en kennen wij niet maar wij zullen hem toch wel vast krijgen; docht u niet dat zijn geschrift op Mr Teurlinckx 't zijne trok?” Cuppens vermoedt dus dat ‘de oude schoolmeester’ een schuilnaam is voor J. F. Tuerlinckx. Maar uit de brief van L. W. J. Lenaerts aan G. Gezelle van december 1887 ontdekken we zijn echte identiteit: Gij weet zeker wel, in 't doorgaan gezeid, dat de tweede Groot-vicaris Mgr. Boogaerts ons ondersteunt en “die oude schoolmeester” is waar gij in den 1sten N° (over Sprokkelmaand) aan geantwoord hebt.”

    Het artikel waarop Gezelle reageerde: Die Oude Schoolmeester (Constantinus Josephus Bogaerts), Uit boeken, brieven en bladeren. In: ’t Daghet in den Oosten: 1 (1885) 4, p. 25-28.

    dien gij mij zondt is ievers uit mijn schof Limburg of er nooit in gerocht! Ik heb al een heelen dag tijd verloren om hem te zoeken; nievers! Dat spijt me te meer omdat ik er eene goede antw. antwoorde op gereed had. Wist gij den schrijver op te sporen vraagt dat hij als een goede haan nog nen keer kraaie.

    Ik hoore veel goeds van ’t Daghet een dingen beklaagt men, en dat is te beklagen, t.w. te weten dat het niet verzonden en wordt gelijk Loquela zorgvuldig in een papier gedaan Gij moeste het bladtje eenen keer meer plooien en heel te gansch in eenen omslag doen, open aan beide enden; dan en zou de brievendragers bindsnoer 't daghet niet in tween zagen en schenden.

    Zendt mij die runen opschriften,

    Cuppens en zijn vrienden zagen een pot met runen in de Schatkamer van de kathedraal van Luik. Ze wilden de runen door Gezelle laten ontcijferen met het oog op publicatie in ’t Daghet in den Oosten. Hoewel Cuppens de pot met runen daadwerkelijk heeft gezien en via professor Daris over een afschrift hiervan kon beschikken, valt in ’t Daghet in den Oosten geen spoor van dit materiaal terug te vinden.

    In zijn volgende brief van 14/05/1885 zegt Cuppens aan Gezelle dat hij de afschriften van de runen bij Prof. Daris zal opvragen. In de brief van 04/06/1885 van A. Cuppens aan G. Gezelle zegt hij: “'t Oud geschrift van dien pot, punt afgeschreven wi het op den ouden pot stant (Daar is, jammer genoeg, een heel deel uitgevaagd van den sleet)”.

    waar gij van gewaagt in ver- schillige uwer brieven,

    Brieven waarvan voorheen sprake is van de pot met runen:

    1) Brief van A. Cuppens e.a. aan G. Gezelle van 28?/01/1885

    2) Brief van A. Cuppens e.a. aan G. Gezelle van 02/03/1885

    3) Brief van A. Cuppens e.a. aan G. Gezelle van xx/04/1885

    ik zal doen wat ik kan om ze te lezen.

    Die boek aangaande kruidkunde zou mij alderbest te passe komen.

    In de brief van april 1885 uit Beringen vraagt Cuppens of Gezelle geïnteresseerd is in dit boek. Cuppens stuurt het boek samen op met zijn volgende brief van 14/05/1885 : ”Ik verzen u, met dezen brief den Nederlandtsen Herbarius: ’t is schoon nederduitsch en daar zijn een heel deel woorden in die u misschien nuttig gaan zijn.”

    Kortrijk-gendarm, gendarm-Seminarie, Seminarie-Hasselt, Hasselt-Kortrijk is een al te lange omweg Kan ’t niet gevonden worden dat de gendarm uit het spel geraakt, dan ware ‘t nog doenlijk

    Ik zitte hele dagen overlast en ik moet ievers zien tijd te winnen Men schrijft mij uit vankrijk: Waar blijft ons oud vlaamsch. ‘t Zal nochtans wel gaan, en zijt niet verlegen, maar hoe min “amplification, devoirs d’ecoliers“ hoe beter.

    De hoofdinge uit boeken zou ‘k veranderen en zetten uit boeken bladeren en brieven en daaronder b.v. het vonnis drukken dat de Student uitspreekt. Houdt toch ons bladtje vrij van alle twistzoekerije Don quixotterije lans (en hals)brekerije. De stukken in boek- en boekstafwezen dienen kort te zijn en ten uitersten nauwkeurig.

    Ik zende u in ’t korte nog een deel woorden en vinde ’t alderbest getroffen, dat gij ‘t brabantsch naar den Student zendt.

    Dat hij voortdoe met het Vindekoorn

    ’Vindekoorn‘ was de naam van een rubriek in het blad De Student waarin ingezonden gewestwoorden opgelijst en verklaard werden. De rubriek werd enkel gepubliceerd in 1884. De titel verwijst naar een soortgelijke rubriek, ’Zantekoorn’, die Guido Gezelle sinds 1881 gepubliceerde in zijn taalkundig tijdschrift Loquela. De term verwijst naar het verzamelen (= zanten, vinden) van ’graankorrels‘ uit de levende volkstaal.

    Hoe meer fl folklore gij kunt oprapen en kleeden gelijk het eerste stuk hoe beter.

    Nu blijft Godebevolen

    MNW 1250-1550: “godevolen (bn): Aan God en zijne bescherming aanbevolen”.

     van     ul ulieden toegenegen Guido Gezelle