Teksten en afbeeldingen beschikbaar onder een Creative Commons Naamsvermelding - Niet Commercieel licentie.
volledig
De briefwisseling van Guido Gezelle.
De tekst werd diplomatisch getranscribeerd, en aangevuld met een editoriale laag.
De oorspronkelijke tekst werd ongewijzigd getranscribeerd; alleen typografische regeleindes en afbrekingstekens, en niet-betekenisvolle witruimte werden genormaliseerd.
Auteursingrepen in de tekst (toevoegingen, schrappingen), en latere redactie-ingrepen (schrappingen, toevoegingen, taalkundige notities) door de lezer werden overgenomen en expliciet gemarkeerd.
Voor een aantal tekstfenomenen werden naast de oorspronkelijke vorm ook editeursingrepen opgenomen in de transcriptie: oplossingen voor niet-gangbare afkortingen en correcties voor manifeste fouten. Daarnaast bevat de transcriptie editeursingrepen ter verbetering van de leesbaarheid (toevoegingen, reconstructies) of ter motivering van transcriptie-beslissingen (aanduiding van onzekere lezingen, weglating van onleesbare tekst). Alle editeursingrepen worden expliciet gemarkeerd.
Privé-URI's met het
brief prefix verwijzen naar andere brieven in de editie. De URI
brief:gg.10184 verwijst bijvoorbeeld naar
https://edities.kantl.be/gezelle/ed/DALF.db.gg.10184.
Privé-URI's met het
record prefix verwijzen naar recordnummers in de catalogus van de Openbare Bibliotheek Brugge. De URI
record:1322 verwijst bijvoorbeeld naar
https://brugge.bibliotheek.be/detail/?itemid=|library/v/obbrugge/gezelle|1322.
De locatie van de originele brief is onbekend. De brief is enkel in gepubliceerde versie beschikbaar: Jubileumuitgave: Brieven van, aan en over Gezelle II, p. 225 (196b).
Je viens de lire attentivement le roman Op 11 juli 1898 verzocht uitgever De Seyn-Verhougstraete minister Schollaert om in te tekenen op een heruitgave van de romanlle Loveling Een dure eed van Virginie Loveling (oorspronkelijke uitgave 1892, nadat het verhaal eerder als feuilleton verschenen was). Per brief d.d. 20/07/1898 vroeg de minister Gezelle om advies. Deze vraag was pijnlijk omdat Loveling voor deze roman de vijfjaarlijkse staatsprijs gekregen had ten nadele van Gezelles Tijdkrans. Er werd geen uitgave teruggevonden van 1898. Dit betekent waarschijnlijk dat de uitgave niet doorging omwille van de negatieve reactie van Gezelle en de minister. Zie Schollaerts antwoord aan De Seyn-Verhougstraete op 04/08/1898. Virginité forcée, conséquence d’un serment fatal. L’auteur s’avoue une non croyante et ne cesse de mettre en lumière l’imbécillité, d’après elle, de ceux qui croient, surtout des bons campagnards. Sous ce point de vue certains passages sont d’un cynisme ganté mais révoltant; v. I. chap. 25 et 26, le baptême d’un enfant de campagnard mis en parallèle et en contraste avec une ventrée de cochonnets, qui viennent d’être mis bas!
L’auteur décrit non sans élégance, ce qu’elle voit des yeux du corps; pour ce qu’elle voit ou prétend voir des yeux de l’âme, elle a la vue faussée ou bien, elle fausse avec intention le coté Côté.
Un père de famille, littérateur flamand, m’a dit, en parlant d’een dure eed: “C’est un livre perfide et dangereux”: s’il était mieux écrit, je serais de son avis.