Laat het mij zeggen: gij zijt een voddeman. Het is nu de derde keer dat Gij op die wij ze met mij handelt: bij de eerste besprekigng alles rondweg aanvaarden en royaal, grootscheeps zaken afhandelen, om dan viertien dagen later alles ongedaan te maken. Ik had al het voorgevoel eer ik Uw brief opendeed, hoe het zou luiden... Deze ondervinding levert mij een nieuw hoofdstuk voor mijn boek 3"Over Vlaamsche Uitgevers" (ik heb al heel wat materiaal bij elkaar!) en het heeft mij weer eenige weken kostelijken tijd doen verliezen.

Denkt ge niet aan de belachelijkheid van Uw nieuw voorstel? Als ik zelf de risico dragen moet, kan ik het zonder uitgever gedaan krijgen en hoef ik die 50% niet te verliezen op den handelsprijs.

Enfin, 't is te dwaas er langer over praten: àl die dingen wist Gij eer zoo geestdriftig de zaak aan te nemen,— 't is maar bij het teekenen van het contract dat Gij nuchter wordt.

Als besluit heb ik U het volgende te verzoeken: terugzending van het dubbel concept-contract, evenals van het origineel ontwerp van prospectus. Dit gaarne zo gauw mogelijk.

Het spreekt vanzelf, dat ik, na zulke ondervinding, er aan verzaak om 't even welke zaken nog met U te beginnen, daarom vervalt ook al het andere afgesprokene, dus U kunt mij — op mijn kosten, en de kosten berekend Amsterdam-Thielt — de 81 expl. van Reinaert aan mijn adres sturen, liefst in een kist (die Gij mij aanrekenen kunt.)

Ik had gister een onderhoud met de leden van het Gezleelele-comteit, doch het zal niet noodig zijn dat ik U daarover iets mededeel, want hier geldt het geen bedrag van 50.000 frs. ... in lang termijn te betalen, maar wel anderhalf millioen onkosten!... Gij zult er ten ander àlles over vernemen in eene aanstaande vergadering die voor dat comiteit belegd wordt, aangezien Gij er deel van uitmaakt.

Voor al het overige moogt Gij mij gerust links laten liggen en er niet meer aan denken nog ooit over "zaken" te spreken.