D.i. deel 1 en 2 van Guido Gezelle's Dichtwerken (1949).

D.i. deel 3 en 4 van Guido Gezelle's Dichtwerken (1950).

Cf. hiervoor verder de brief van de Standaard Boekhandel aan Stijn Streuvels van 15 januari 1949.

Cf. brief van De Meyer aan Streuvels van 11 december 1948.

Cf. brief van De Meyer aan Streuvels van 11 december 1948.

Op 10 augustus 1944 deelde de firma Veen het volgende mee: Daar er bij het publiek groote vraag bestaat naar een goedkoop uitgaafje van Guido Gezelle, meenden wij aan deze vraag tegemoet te kunnen komen door een kleine keuze uit de Gezelle-Kleine Bloemlezing, welke keuze Dr. J.A. Nijland deed. [...] de titel is de eerste regel van het eerste gedicht n.l.: "Als de Ziele luistert". [...] De drukvergunning hiervoor hebben wij gekregen, en daar wij veronderstellen, dat er Uwerzijds geen bezwaren tegen dit nieuwe bundeltje bestaan, geven wij dit zoo spoedig mogelijk in druk. Zoodra het boekje verschijnt, zullen wij U het honorarium, berekend over de gehele oplaag per clearing aan U overmaken. Tegelijkertijd zenden wij U dan 10 present-exemplaren. Streuvels beweerde deze brief nooit te hebben ontvangen. De firma Veen schreef op 2 juli 1946 aan Streuvels: Wij ontvingen van de N.V. Standaard-Boekhandel een afschrift van Uw brief van den 21sten Juni. Daaruit zien wij tot onze spijt, dat U ons verwijten doet, die elke grond missen: wij hebben U nl. op 10 Augustus 1944 een brief geschreven, waarin wij meedeelden, dat er grote vraag naar een goedkope kleine Gezelle-uitgaaf bestond en dat wij ons voorstelden, deze te brengen. Uit alinea 5 van dit schrijven kunt U opmaken, dat wij Uw toestemming tot deze druk verondersteld hebben: het ware dus aan U geweest, deze toestemming uitdrukkelijk te weigeren. Wij moeten dus nadrukkelijk van de hand wijzen, dat wij U in deze gepasseerd zouden hebben. Wij menen er bij Veen aanspraak op te mogen maken, dat wij steeds de "goede zeden" in acht genomen hebben. Brief in Letterenhuis, S 935/B2/Veen

Bij de brief van Veen d.d. 2 juli 1946 zat een kopie van de brief van 10.08.44.

Streuvels nam het niet dat zijn toestemming enkel verondersteld geweest was. Zijn antwoord volgde op 7 juli 1946: Over "de goede zeden" der firma hebben we 't niet — maar, met eene firma waarvan de mijnheer tijdens den oorlog eene betwiste zaak aan den vijand gaat voorleggen en mij tracht te beschuldigen ('t schriftelijk bewijs daarvan heb ik in bezit en houd het gereed voor 't geval het mocht te pas komen) de mijnheer die mij naderhand in mijn huis komt beledigen,— met zulke firma doe ik liever geen zaken. Het zal dus nutteloos zijn in 't vervolg mij om 't even welk voorstel of aanbod te doen. Brief in Letterenhuis, S 935/B2/Veen

Bij zijn brief aan Streuvels van 11 december 1948 voegde De Meyer 3 aan Streuvels gerichte brieven (d.d. 9 december 1948) van de firma Veen. In één van de brieven schreef de firma Veen aan Streuvels: De hierboven genoemde titel [Het Kerstekind, JD] werd in het jaar 1911 door onze firma uitgegeven met de tekeningen van Jules Fonteyne; in 1914 en 1920 werden hiervan herdrukken gegeven. In 1937 brachten wij met Desclée de Brouwer een uitgave welke geïllustreerd werd door Jeanne Hebbelynck. Deze laatste editie is o.i. slechts geschikt voor kinderen, terwijl die met de tekeningen van Jules Fonteyne voor jonge mensen en volwassenen geschikt is. Wij zouden daarom gaarne een heruitgave van deze editie overwegen en Uw mening hierover horen. O.i. behoeft Desclée de Brouwer tegen deze uitgave geen bezwaren te hebben, daar wij ons tot een ander publiek wenden. Wij zijn bereid U, als U ons Uw toestemming geeft, van deze uitgave 10 % royalty van de ingenaaide verkoopprijs te betalen. Brief in Letterenhuis, S 935/B2/Standaard