124/ 14.03.1925 Stijn Streuvels aan Joris Lannoo. Ingooigem Stijn Streuvels Joke Debusschere revisie Pim Verhulst revisie Katrien Deroo revisie Edward Vanhoutte revisie Ron Van den Branden Marcel De Smedt Edward Vanhoutte Centrum voor Teksteditie en Bronnenstudie
Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde b-9000 Gent (België) tel: +32 9 265 93 40 fax: +32 9 265 93 49 email: ctb@kantl.be
Centrum voor Teksteditie en Bronnenstudie van de Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde Gent 2014

© 2014, KANTL/CTB

 België Tielt Archief Joris Lannoo Doos XIX Briefwisseling / Dokumenten, IV, STREUVELS-UTEN Stijn Streuvels Joris Lannoo Ingooigem 1925-03-14 brief

enkel blad geel papier

 280 x 220 mm

enkelzijdig getypt

Reliëfstempel FRANK LATEUR INGOYGHEM in linker bovenhoek.
2013-05-13 Ron Van den Branden (RvdB) [lannoo] afwerking deel 2: ls420427.xml - sl250806.xml (301 - 600) 2013-04-16 Ron Van den Branden (RvdB) [brieven] koppeling brieven - scans originelen voor deelcollectie lannoo 2012-12-14 Ron Van den Branden (RvdB) [brieven] -verbetering foutieve collectienamen in facsimile-verwijzingen (ddb, excelsior) -verwijdering extra ws na vorige toevoeging facsimile-verwijzingen 2012-12-04 Ron Van den Branden (RvdB) [aux] verwijzingen naar collectienamen geüniformeerd naar camelCase 2012-12-04 Ron Van den Branden (RvdB) [aux] collectienamen geüniformeerd naar camelCase 2012-11-28 Ron Van den Branden (RvdB) [brieven] huidige scans van kopies gemarkeerd als <figure rend="copy"/> 2012-11-27 Ron Van den Branden (RvdB) [brieven] globale wijzigingen: -header: 'ontbreekt' voor ontbrekende gegevens (ipv. '???' of '!!!') -lege attribuutwaarden verwijderd: @expan="???" @hand="???" -<salute> onmiddellijk vóór/na <closer>/<opener>: daarheen verplaatst -closer/date --> closer/dateline/date -huidige (onafgewerkte) status van brieven in <revisionDesc rend="level1"> 2012-11-26 Ron Van den Branden (RvdB) [brieven] koppeling brieven - scans kopies 2012-10-18 Ron Van den Branden (RvdB) globale wijzigingen: -@key toegevoegd aan titels (en waar mogelijk op werk-niveau opgelost) -entities.ent + DALF.dtd verplaatst naar aux_files 2012-10-11 Ron Van den Branden (RvdB) verbetering typfout in laatste globale wijziging 2012-10-10 Ron Van den Branden (RvdB) globale wijzigingen: -update copyright statement, medewerkers, revisionDesc (< SVN log) -toevoeging commentaar met voorbeeld voor latere verwijzing naar facsimile's -verwijdering lege regels -toevoeging @resp="JdB" voor sic|supplied|del|add|gap|unclear|abbr 2012-04-16 Ron Van den Branden (RvdB) globale wijziging: verbeterde regulariserig van titels 2008-04-24 Ron Van den Branden (RvdB) globale wijzigingen: * verbetering van address/print/addrLine tot print/address/addrLine * encoding="UTF-8" * '/' in padnamen (ipv. '\') * verwijdering van dubbele processing-instructions 2001-09-28 markup Joke Debusschere (JD) parsing en validating 28-09-2001 markup Joke Debusschere (JD) creatie header & update markup 28-09-2001 markup Joke Debusschere (JD) markup Ingoyghem den 14 Maart '25 Waarde Uitgever,

Ik vrees als Gij niet vlugger opschiet, dat de zaak met de firma Veen U zal ontglippen; ze zijn ginder immers gewend zonder veel omhaal door hun drukkers bescheid te krijgen. Hij schrijft me: dat hij nog niet eens proefpagina noch papiermonster ontving! Waarom stuurdet Gij hem ook geen proef-expl. van Kerkhofblommen? (ik deed het nu) Ik begrijp niet hoe dat komt, of liever ik begrijp het wèl — het kan immers geen aanbeveling zijn. 't Is alsof er eene maledictie op dat Belgische drukwerk ligt — is het nu toch zoo'n heksenwerk zulk een gewoon ding niet ordentelijk te kunnen afwerken? Nog nooit heb ik iets gezien waar de letters alzoo staan te dansen. Wat mijn zaak betreft, kan het er op die manier voor de Belgische uitgaaf ook niet door, en laat ik ze dan liever in Holland drukken. Ik verneem daar ten ander iets dat mij schrikken doet: nl. dat Gij voor die tien deeltjes , tien maanden zoudt noodig hebben!? In dit geval gaat het zeker niet.

Laat eens weten hoe het daarmede staat, opdat ik gauw een besluit nemen kan, eer Veen met het drukken begint. In Holland zal het zeker geen tien weken duren eer alles kant en klaar is.

Ik verwacht per omgaande bericht en groet

Hoogachtend (paraaf Stijn Streuvels)

Het gaat hier nog steeds over de onderhandelingen tussen Lannoo in Tielt en de Amsterdamse firma Veen omtrent het al dan niet in België, meerbepaald bij Lannoo, drukken van alle exemplaren van de tien delen van de Gezelle-uitgave .

In Nederland

bescheid: inlichting, bericht; antwoord, verklaring; beslissend antwoord Van Dale, A-I, p. 363

Abramsz (van de firma Veen) schreef op 12 maart 1925 aan Streuvels: Met Lannoo schiet ik slecht op, want ik ontving nog niets van proefpagina en papier. Ik denk, dat hij met de lettersoort zit en zal het wel eindigen, dat ik bij Thieme blijf. Trouwens behoeft hij U in geen geval te laten wachten, want in ieder geval betrekt Lannoo niet van mij en wordt de editie voor Belgïe in Belgïe gedrukt. U kunt dus met hem afwerken en opschieten voor Belgïe. Brief in Letterenhuis, S 935/B2/Veen

Guido Gezelle, Kerkhofblommen Met voorwoord van Caesar Gezelle. Vijftiende druk. Schooluitgave. Tielt, J. Lannoo, s.d. [1925].

Cf. brief van Stijn Streuvels aan Joris Lannoo van 5 maart 1925. Het is mogelijk dat Streuvels dit exemplaar aan de firma Veen gezonden heeft.

Cf. Streuvels' kritiek op het proefexemplaar in zijn brief aan Joris Lannoo van 5 maart 1925.

Uiteindelijk zou Lannoo inderdaad enkel de exploitatie voor Vlaanderen toegewezen krijgen; die voor Nederland zou bij de firma Veen blijven.

De tien delen van Guido Gezelle's Dichtwerken .

Abramsz schreef op 12 maart aan Streuvels: Hij [Lannoo, JD] heeft, meen ik, TIEN maanden noodig, daar moogt U wel rekening mee houden. Ik heb niet zoo'n haast, want voor Nederland heb ik altijd nog ex. dus ik zing het nog wel even uit. Brief in Letterenhuis, S 935/B2/Veen

Cf. antwoord van Joris Lannoo op 15 maart 1925.