Den 8.2.1936
Herrn Stijn StreuvelsIngoyghem
bei Kortrijk
Hochverehrter Herr Streuvels!
Meine geplante große Reise[1] mußte um acht Tage verschoben werden, denn ich erhielt plötzlich eine Einladung der Universität Hamburg, an der ersten Verteilung des hansischen Rembrandtpreises teilzunehmen.[2] Ich bin also sofort nach Hamburg gefahren; welchen Verlauf die Verteilung genommen hat, wissen Sie nun bereits selber durch das Telegramm der Universität.[3]
Es ist nun meinem Teilhaber[4] und mir eine überaus herzliche Freude, Sie zu diesem neuen und wertvollen Literaturpreis auf das Wärmste zu beglückwünschen; daß dieser neue, von einem Hamburger Kaufmann gestiftete Preis[5] bei seiner ersten Verteilung an Sie gefallen ist, erfüllt uns mit besonderem Stolz. Ich schicke Ihnen gleichzeitig einen Bericht des "Hamburger Tageblattes" über die sehr schöne und würdige Feier der Preisverkündung im Auditorium Maximum der Universität.[6]
Ich habe selbstverständlich die Gelegenheit benützt, eingehend mit Herrn Professor Borchling und Herrn D[okto]r Jacob zu sprechen, und hatte auch Gelegenheit, Herrn Töpfer kennen zu lernen, dessen Gast Sie ja auf Hof Thansen gewesen [2]sind.[7] Ferner habe ich natürlich meinen Hamburger Besuch benützt, um auf das kräftigste nach der Preisverleihung überall für Sie zu werben. Der Zeitpunkt ist ja überaus günstig für "Liebesspiel in Flandern", und so hoffe ich denn, daß wir einen guten Erfolg bekommen.
Wir lassen nun sofort Ihr Bildplakat noch mit einem hinzugeschriebenen Text über den Preis versehen und drucken.[8] Wegen der großen Eile ist nun allerdings ein früheres ebenfalls sehr schönes Bild von Ihnen, das uns 1935 von Fräulein Schmülling zur Verfügung gestellt worden war, verwendet worden; aber das neue Bild en face wird nun im Osterheft unsrer "Literarischen Flugblätter" publiziert, das eine Auflage von 12 000 Stücken haben und daher eine sehr starke Propaganda darstellen wird.[9]
Gestern Abend traf nun der ausgezeichnete große Abzug dieses neuen en face-Bildes ein und ebenso Ihr freundlicher Brief vom 4. Februar;[10] für beides herzlichen Dank.
Die Geschichte mit den beiden Novellenbänden[11] ist überaus ärgerlich. Diese waren uns nämlich vor längerer Zeit durch Grethlein geschickt worden, und wir hatten mit diesem auch schon darüber korrespondiert und ihm geschrieben, daß wir bereit seien, sie zu übernehmen. Die Novellen sind ja zum Teil ganz prachtvoll, aber die Übersetzungen von Martha Sommer genügen in keiner Weise. Nun schrieb uns Grethlein, Sie hätten kein Honorar mehr zu beanspruchen; dagegen wollte Grethlein von uns für das Verlagsrecht, obwohl überhaupt gar keine Buchvorräte mehr vorhanden waren, Geld haben. Wir haben ihm daraufhin geschrieben, wir könnten ihm unmöglich für ein Verlagsrecht, das er seit vielen Jahren nicht ausgeübt habe (denn diese Bände haben ja viele Jahre lang auf dem Markt vollkommen gefehlt!), Geld bezahlen; wir haben ihm außerdem geschrieben, wir müßten die Novellen auf unsere Kosten neu übersetzen las[3]sen und wünschten Ihnen dafür Honorar zu bezahlen, also einfach freiwillig einen neuen Vertrag mit Ihnen zu machen, auch wenn dies juristisch gar nicht notwendig sei. Dies erschien uns richtig und loyal. Der Verlag Grethlein aber denkt offenbar anders und hat nun ohne vorherige Mitteilung an uns kurzerhand das Verlagsrecht an einen, wie er schreibt, „ihm befreundeten Verlag” verkauft. Erst von Ihnen erfahre ich nun, daß dies Schünemann ist.
Die Zusammenhänge sind sehr durchsichtig: Schünemann hat auch eine große Druckerei, und Grethlein, dem es sehr schlecht geht, hat dort drucken lassen und kann wahrscheinlich seine Rechnung nicht bezahlen. Infolgedessen sucht er Schünemann auf diese Weise zu entschädigen.
Grethlein hat, wie er uns schreibt, vor Jahren den Verlag Bruns in Minden als Ganzes erworben und damit also auch Ihre beiden Novellenbände. Es ist nun sehr interessant, daß, wie Sie schreiben, kein Vertrag in Ihrer Hand ist. Schünemann oder Grethlein muß daher meiner Meinung nach beweisen, daß er wirklich im Besitz einer rechtsgültigen Autorisation ist. Sie können dies als Autor verlangen. Wenn Schünemann diesen Beweis nicht führen kann, halte ich es für möglich, den ganzen Kaufvertrag Grethlein - Schünemann durch die Reichsschrifttumskammer für nichtig erklären zu lassen. Infolgedessen habe ich hier den Entwurf eines Briefes beigelegt, den Sie vielleicht in französischer oder flämischer Übersetzung an den Verlag Schünemann als Antwort schreiben könnten. .[12]
[4]
Es ist natürlich außerordentlich unglücklich, daß auf diese Weise der von uns angestrebte Zweck, Ihre Werke möglichst in unserem Verlag zu vereinigen, immer wieder durchkreuzt wird, denn das ist für Ihre Verbreitung in Deutschland nicht günstig, sondern ungünstig. Auch ist es nicht sehr erfreulich zu sehen, wie nun ein Verleger, der nie einen Finger für Sie gerührt hat, sich plötzlich unsere Propaganda zunutze machen und außerdem jetzt den Rembrandtpreis propagandistisch verwerten will. Aber ich halte es wie[ ]gesagt für möglich, diese Sache doch noch zu korrigieren.
Sie schreiben[13] nun noch von Frau „Hartmann-Summer”. Sollte dies nicht vielleicht ein Hörfehler sein und sollte diese Dame nicht identisch sein mit Frau Martha Sommer, der Übersetzerin der beiden bei Bruns erschienenen Bände? Uns ist die Dame gar nicht bekannt, und wir wissen auch nicht, ob sie noch lebt.
Daß Kurt Kluges "Gefälschte Göttin"[14] im "Stem" besprochen worden ist[15] und daß der "Telegraaf" sogar meinen Aufsatz über Sie übersetzt hat,[16] freut mich recht sehr. Haben Sie vielen Dank für die freundliche Mitteilung.
Ich verreise nun also morgen für drei Wochen, doch werden mir eilige Mitteilungen natürlich nachgesandt.
Mit nochmaligem Glückwunsch und herzlichen Grüßen
in aufrichtiger Verehrung
in aufrichtiger Verehrung
(handtekening Adolf Spemann)
Annotations
[1]
In zijn brief aan Streuvels van 27 januari 1936 deelde Spemann mee dat hij op het einde van dezelfde week voor een maand op zakenreis zou vertrekken.
[2]
Op 5 februari 1936 ontving Streuvels, samen met Cyriel Verschaeve en René De Clercq, de Rembrandtprijs van Hamburg voor Nederduitsche Letterkunde en Kunst, een prijs ter waarde van 10.000 DM. Streuvels zou niet aanwezig zijn op de plechtige uitreiking van de prijs, omdat een knieontsteking hem dit belette, maar stelde in zijn brief aan Spemann van 22 april 1936 voor dat zijn uitgever de aanwezigen in zijn naam zou bedanken. De Rembrandtprijs werd Streuvels toegekend omdat hij met zijn woord het Vlaamse Boerenleven in zijn verbondenheid aan de Vlaamse grond weergaf en daarmede getuigde van de nog ongebroken kracht van het Vlaamse volk. QB 29/3, S. 87; http://www.uni-oldenburg.de/fb11/germanistik/sprawi/quickborn/georg44.htm; L. Schepens, Kroniek van Stijn Streuvels, p. 101
[3]
Telegram Universität Hamburg aan Streuvels ivm Rembrandtprijs, Letterenhuis, S 935/B2; R 3409/K.
[4]
Paul Schumann
[5]
De Rembrandtprijs werd gefinancierd door graanhandelaar Toepfer. H. Speliers, Als een oude Germaanse eik, p. 300
[6]
Het artikel 'Der Hansische Rembrandt-Preis. Überreichung der Urkunden an die Preisträger - Festvortrag in der Universität' verscheen in het Hamburger Tageblatt.
[7]
Op 11 mei 1935 werd Streuvels uitgenodigd door de Hamburgse professor Conrad Borchling om twee lezingen te komen houden. De uitnodiging werd verzonden vanuit het Germanische Seminar der Universität Hamburg onder de leiding van de Direktoren, Professor Dr. Borchling en Professor Dr. Agathe Lasch. Het Germaanse seminarie zou op zondag 26 mei op Hof Thansen in de Lüneburger Heide zijn 'Landheim', een kostschool, inwijden. Dit zou gebeuren in de aanwezigheid van enkele genodigden, sympathisanten van de Neder-Duitse taal. Borchling nodigde Streuvels bovendien uit voor een tweede lezing op maandagavond 27 mei, ditmaal in de Hamburgse universiteit zelf en dit voor een grote kring studenten. De treinreis werd vergoed en het honorarium bedroeg honderd Reichsmark. U zult hier in Hamburg mijn gast zijn; op Thansen zijn we allen de gast van de Hofbesitzer (de eigenaar van de hoeve). Op 26 mei mocht Streuvels gewoon in het Vlaams spreken, de voorlezing in Hamburg zelf zou voor de helft in het Duits moeten gebeuren, d.w.z. voorlezen uit de goede Duitse vertalingen van Uw werk. Brief van Conrad Borchling aan Stijn Streuvels, Letterenhuis, B 7404/B
[8]
Cf. Spemanns brief aan Streuvels van 31 januari 1936.
[9]
Deze foto werd afgedrukt tegenover blz. 20 in het aprilnummer 1936 van Literarische Flugblätter. De foto is ondertekend door Streuvels.
[10]
Cf. brief van Stijn Streuvels aan Adolf Spemann van 4 februari 1936.
[12]
De 'ontwerp-brief' wordt bewaard bij deze brief van Spemann aan Streuvels.
[13]
Cf. brief van Stijn Streuvels aan Adolf Spemann van 4 februari 1936.
[14]
Titelbeschrijving: Kurt Kluge, Die gefälschte Göttin. Stuttgart, J. Engelhorns Nachf., 1935.
[15]
De Stem is een Nederlands letterkundig tijdschrift, verschenen tussen 1921 en 1942 bij Van Loghum Slaterus te Arnhem. De oprichters, Just Havelaar en Dirk Coster, representeerden een vrijzinnig en democratisch humanisme, dat zich op geen enkele keuze wilde vastleggen. GWP, deel 21, p. 599
Het bedoelde artikel verscheen in de zestiende jaargang van De Stem (Afl. 2, Februari 1936) onder de rubriek 'Critisch bulletin', p. 221-222. Het werd geschreven door H.E. Schroeder.
[16]
Op 8 april had Adolf Spemann het Lijsternest in Ingooigem een (zakelijk) bezoek gebracht. Op 2 juni 1935 verscheen Spemanns verslag 'Bei Stijn Streuvels im Amselnest' samen met de bespreking van Prütske 'Ein Dichter erzählt von seinem Kind' en een uittreksel uit Prütske onder de titel 'Das ist "Prütske"' o.a. in Völkischer Beobachter, 'Kulturpolitik und Unterhaltung. Tägliches Beiblatt zum "Völkischen Beobachter"' (153. Ausgabe).
