Thielt den 10 April 1925.
Waarde Heer Lateur,
De f[irm]a Veen laat me weten, dat Gezelle's Dichtwerken[1] mogelijks niet klaar zullen zijn vóór de prijsuitdeelingen.[2] Wilt U zoo goed zijn bij gelegenheid eens aan te dringen. Verleden Woensdag zond ik reeds bijgaande reklamen[3] uit en zou dus in moeilijkheden komen met verscheidene mijner goede klienten. Ik mocht niet langer wachten reklame te maken omdat de principaals[4] o[nder andere] telkens op 2n Paaschdag samenkomen om gezamentlijken aankoop van prijsboeken te bespreken. Ik meende zoo stout te mogen handelen na het vorig schrijven van de f[irm]a Veen en na uw meening gehoord te hebben.[5] —
Voor Björnson heb ik wegens de illustraties geschreven aan "Joz" uit Pallieter.[6] Eerstdaags nieuws!
Hoogachtend.
(handtekening Joris Lannoo)
Annotations
[2]
Op het einde van het schooljaar schonken de meeste scholen een leesboek aan de leerlingen. Blijkbaar was Guido Gezelle's Dichtwerken hiervoor kandidaat.
[3]
Deze zijn niet bij de brief bewaard gebleven.
[4]
principaal: in België, een directeur van een rooms-katholieke middelbare school of internaat Van Dale, J-R, p. 2661
[5]
Cf. brief van Joris Lannoo aan Stijn Streuvels van 29 maart 1925. Vermoedelijk verwijst Lannoo hier naar dat antwoord van de firma Veen uit Holland en was hij van Streuvels' mening op de hoogte vanuit hun mondeling onderhoud.
[6]
Pallieter was een satirisch weekblad dat een zestiental bladzijden telde, het formaat van een hedendaags nieuws-magazine had en te Brussel verscheen tussen 2 april 1922 en 17 juni 1928. De eerste uitgever was A. d'Hanens; na hem kwamen o.a. Filip De Pillecijn en Paul Kenis. Pallieter kende bij aanvang ongeveer 4000 inschrijvingen. Veel van dit succes was te danken aan de tekeningen van Joz De Swerts (Joz), die elke week een karikaturaal portret van een figuur uit de Vlaamse Beweging of de actualiteit op de voorpagina plaatste. De hoofdartikelen die geschreven werden door De Pillecijn waren dan steeds geconcentreerd rond de figuur op de voorpagina. Het blad verkondigde radicaal Vlaamse stellingen, waarbij het de activistische Vlaams-nationalisten verdedigde en andersdenkenden hevig aanviel. Het stelde zich onafhankelijk van elke partij-politiek op en maakte veel vijanden. Het blad verdween toen de koopkracht na een muntdevaluatie daalde. Elektronische NEVB
