Ingoyghem den 11 Februari, '26
Waarde Uitgever,
Hierbij stuur ik U een ex[em]pl[aar] van Vl[aamsch] Messeboekje.[1] Van deze uitgave verschenen enkel 100 ex[em]pl[aren] (verder geen gewone druk) enkele van die 100 op een iets grooter formaat, vierkant. De vorige uitgaaf, van de jaren '60?, moet eene hooge zeldzaamheid zijn; ik bezit er één ex[em]pl[aar] van.[2] Denk nu maar even na: wàt er van zulk eene nieuwe uitgaaf te maken is, en in welken vorm Gij dit wenscht uit te geven. Dan bespreken we de voorwaarden en schikkingen.
Over Uw plan aangaande een boek van Gezelle's taalkunde,[3] ben ik te spreken, voor zoover die opstellen niet in Rond den Heerd[4] verschenen zijn. Naar aanleiding van die Vl[aamsche] Volksvertelsels[5] is de erfgenaam van kan[unnik] Duclos[6] uit zijn kot gekomen om zijne rechten op te eischen!!!
Het zou me erg spijten moesten àl de ex[em]pl[aren] van Lenteleven uitverkocht zijn, maar dat er te veel overblijven is ook niet goed![7]
Onlangs heb ik in eene bespreking met een hoogstaand persoon[9] Uw naam vooruitgezet, over eene zeer belangrijke uitgeverszaak. Gij zult er denkelijk wel binnenkort over hooren.
Hoogachtend
(handtekening Stijn Streuvels)
Annotations
[1]
Guido Gezelle, Een Noordsch en Vlaemsch messeboekske. Rousselaere, 1860. 'Voor de liefhebber herdrukt en uitgegeven in den Nederlandschen Boekhandel, Gent - Antwerpen, 1902. -- Van het Messeboekje zijn in 't geheel honderd afdruksels getrokken: 1 - 100.'
Cf. vraag van De Bock in zijn brief aan Streuvels van 9 februari 1926.
[2]
Guido Gezelle, Een Noordsch en Vlaemsch messeboekske. Met inleidinge, uitleg e.z.v. van den E.H. Guido Gezelle. Rousselaere, Boek- en Steendrukkerij van Stock-Werbrouck, 1860, in 8°, 34 blz.
[3]
Cf. brief van De Bock aan Streuvels van 9 februari 1926.
[4]
Dit West-Vlaamse weekblad werd in december 1865 gesticht door Guido Gezelle en de Britse, maar eveneens in Brugge wonende oudheidkundige en kunsthistoricus James Weale. Rond den Heerd was een op een breed publiek mikkend pedagogisch en ontspannend blad,dat het beoogde publiek en de dubbele functie van lering en vermaak in de ondertitel aangaf. Het zou immers een 'leer- en leesblad voor alle lieden' worden. In 1866 trok Weale zich terug en moest Gezelle alleen de leiding van het blad op zich nemen. Vanaf juni 1871 werd Duclos zijn actieve medewerker en algauw, in Gezelles plaats, hoofdredacteur. In december 1871 werd hij verantwoordelijk uitgever en iets later, in 1874, verwierf hij de eigendomsrechten van het blad. Hij zou het snel tot een hoge bloei weten te brengen. In totaal werden 25 jaargangen uitgegeven, alle in Brugge gedrukt. A. De Vos, Gezelles Gouden Eeuw: De Zuidnederlandse zeventiende-eeuwse literatuur in het werk van Guido Gezelle, p. 40-43; A.G.H. Bachrach (hoofdred.) e.a., Moderne Encyclopedie van de wereldliteratuur, p. 366
[5]
Cf. brief van De Bock aan Streuvels van 23 mei 1925 t.e.m. Streuvels' brief aan De Bock van 12 augustus 1925.
[6]
E.H. Brutsaert.
[7]
Dit als antwoord op de mededeling van De Bock in zijn brief aan Streuvels van 9 februari 1926 dat van de 'Jubileum-uitgave van Lenteleven niets meer weg [gaat]'.
[8]
Dit als antwoord op de mededeling van De Bock in zijn brief aan Streuvels van 9 februari 1926 dat hij Lannoo reeds herhaaldelijk vroeg om een recensie-exemplaar van Op de Vlaamsche binnenwateren voor de Bibliotheekgids.
[9]
Wie deze hoogstaande persoon precies was, hebben we niet kunnen achterhalen.
