STYN STREUVELS
Ingoyghem den 28 Maart, '30
Waarde Heer Kippenberg,
Gij zult U herinneren: als vergunning tot het uitgeven der vertaling van den bundel "Chinesische Meisternovellen" werd door U als honorar[ium] de som vastgesteld van 100 R[eichsmark][1]
Ik was met mijn uitgever[2] overeengekomen dat hij U die som zou overmaken. In het contract namelijk staat vermeld: "Tweede ondergeteekende (de uitgever) verbindt zich eene som van 100 (honderd) rijksmarken te betalen aan de firma Insel-verlag te Leipzig, als vergoeding voor auteursrecht der vertaling. De betaling zal geschieden uiterlijk drie maanden na het verschijnen van het boek."[3]
Het boek is verschenen op 1 Augustus 1928. Ik meende dus, en meen nog dat die zaak tusschen mijn uitgever en U sedert lang in orde werd gebracht. De uitgever heeft het me indertijd herhaaldelijk bevestigd dat het in orde was. Om herhaalde jodenstreken die hij met mij heeft uitgehaald, heb ik echter met dit heerschap geen betrek meer.
Gister nu ontving ik een brief van den teekenaar die het boek geïllustreerd heeft, mij meldend dat dezelfde uitgever hem nog het honorar[ium] voor die teekeningen niet heeft betaald! Dat hij besloten heeft hem deze week zijn advokaat te sturen.
Mag ik van U vernemen: of hij U die 100 Mark wel heeft betaald? In geval van "Ja" is alles in orde. Moest hij U echter niet voldaan hebben, gelief dan, zonder omwegen dat bedrag van hem te eischen; Ofwel schrijf aan mij dat Gij begeert dit bedrag te ontvangen, dan zorg ik wel dat het in orde komt.
Gaarne ontvang ik hierover bericht, want tegenover U beschouw ik mij als de verantwoordelijke persoon.[4]
Ik was met mijn uitgever[2] overeengekomen dat hij U die som zou overmaken. In het contract namelijk staat vermeld: "Tweede ondergeteekende (de uitgever) verbindt zich eene som van 100 (honderd) rijksmarken te betalen aan de firma Insel-verlag te Leipzig, als vergoeding voor auteursrecht der vertaling. De betaling zal geschieden uiterlijk drie maanden na het verschijnen van het boek."[3]
Het boek is verschenen op 1 Augustus 1928. Ik meende dus, en meen nog dat die zaak tusschen mijn uitgever en U sedert lang in orde werd gebracht. De uitgever heeft het me indertijd herhaaldelijk bevestigd dat het in orde was. Om herhaalde jodenstreken die hij met mij heeft uitgehaald, heb ik echter met dit heerschap geen betrek meer.
Gister nu ontving ik een brief van den teekenaar die het boek geïllustreerd heeft, mij meldend dat dezelfde uitgever hem nog het honorar[ium] voor die teekeningen niet heeft betaald! Dat hij besloten heeft hem deze week zijn advokaat te sturen.
Mag ik van U vernemen: of hij U die 100 Mark wel heeft betaald? In geval van "Ja" is alles in orde. Moest hij U echter niet voldaan hebben, gelief dan, zonder omwegen dat bedrag van hem te eischen; Ofwel schrijf aan mij dat Gij begeert dit bedrag te ontvangen, dan zorg ik wel dat het in orde komt.
Gaarne ontvang ik hierover bericht, want tegenover U beschouw ik mij als de verantwoordelijke persoon.[4]
Ik maak van deze gelegenheid gebruik om U te bedanken voor vriendelijke toezending van Insel-Almanach voor 1930.[5] Bij het lezen echter word ik gewaar een defect exempl[aar] gekregen te hebben: één vel ontbreekt, en een ander is in dubbel - eene faut in 't brocheeren. Daarmede is mijne verzameling ook defect! Kan daarin geholpen worden?
Met genegen groet
(handtekening Stijn Streuvels)
Het adres van bedoelden uitgever is:
Jos. Vermaut, Lange Steenstraat KORTRIJK
Jos. Vermaut, Lange Steenstraat KORTRIJK
Annotations
[1]
Op 2 februari 1927 schreef Kippenberg aan Streuvels: Das Uebersetzungsrecht würde ich Ihnen gern um ein Geringes überlassen, sagen wir einmal für M[ark] 100.-.
[2]
Jos Vermaut uit Kortrijk
[3]
Cf. het contract dat bewaard wordt in het Letterenhuis (S 935/C).
[4]
Cf. antwoord van Insel Verlag d.d. 10 april 1930.
In het Goethe- und Schiller-Archiv te Weimar (50/82,6) wordt een briefkaart bewaard van Jos Vermaut aan Anton Kippenberg d.d. 22 mei 1930. Jos Vermaut wilde zich om de vergetelheid verontschuldigen en typte: Ik heb de eer U mede te deelen dat het honorarium dat U verschuldigd is, niet vroeger werd uitbetaald uit reden dat ik uw adres niet bezat. Eerst eenige dagen geleden werd dit adres mij overhandigd door Heer Stijn Streuvels. Ik zorg nu om U de verschuldigde som te laten geworden en bid U mij te verontschuldigen dat ik deze kleine zaak uit het oog verloren had.
Op 7 juli heeft Insel Verlag het beloofde bedrag echter nog altijd niet ontvangen, zoals blijkt uit Anton Kippenbergs briefkaart aan Vermaut: Auf Ihre Karte vom 22. Mai fragen wir hiermit an, wann wir auf die angekündigte Zahlung rechnen können. Op 23 oktober herhaalt Kippenberg deze vraag nogmaals. Drie jaar later is de zaak nog altijd niet opgelost. Op 12 augustus 1933 onderneemt Insel Verlag nog een laatste poging en schrijft aan Vermaut: In opdracht van den heer Prof. Dr. Antoon Kippenberg deelen wij U mede, dat het ons ten zeerste verwondert, na Uwe kaart van 22. Mei 1930, alhoewel wij U nog herhaaldelijk schreven, noch de verschuldigde 100 rijksmarken voor de auteursrechten van den bundel „Chinesische Meisternovellen”, noch eenig antwoord te hebben ontvangen. Wij verzoeken U vriendelijk, deze aangelegenheid eindelijk te willen vereffenen, om voor U en voor ons onaangename maatregelen te vermijden. Ook verdere pogingen bleken vergeefse moeite.
[5]
Insel-Almanach auf das Jahr 1930. Leipzig, Insel Verlag, o.J.
