FRANK·LATEUR
Ingoyghem den 18 September, '49
Directie: M[aurits ]D[e ]M[eyer]/E[lvire ]V[an Gerven]Waarde Heer Demeyer,
Er bestaat inderdaad zoo iets als afgestaan auteursrecht[1] voor hetgeen G[uido Gezelle]'s proza betreft verschenen in Rond den Heerd.[2] Kan[unnik] Duclos heeft de schulden van dit weekblad overgenomen en in vergelding het auteursrecht verkregen van 't geen in R[ond den Heerd] van G[uido Gezelle] is verschenen. Het gebruik maken van dit recht is echter door alle weldenkende menschen ten zeerste afgekeurd geworden.
Ik weet niet voor hoever Ring v[an het] Kerkelijk jaar[3] in R[ond den] Heerd verschenen is? Maar 't geen ik mij goed herinner is: dat er over die zaak met Brutsaert is gecorrespondeerd geweest met Toussaint naar aanleiding van opeisching van auteursrecht bij het verschijnen van dit proza in de jubileum-uitgave.[4] Ik geloof dat die Brutsaert toen reeds door iedereen is afgekeurd geworden voor zijn optreden en... dat de kwestie dan is opgelost geworden... door een paar pres[entexemplaren]
De vraag is nu — en dat zoudt U moeten nazien in de briefwisseling bij de uitgave hier bedoeld — of Brutsaert toen niet — en aan welke voorwaarden zijn rechten heeft afgestaan of vergoed is geworden. Mogelijks heb ik zelf daar wel iets over bewaard,— doch ik zelf persoonlijk heb nooit over die kwestie met Brutsaert gecorrespondeerd. Dit is met Toussaint gebeurd, en die heeft er mij indertijd op een verontwaardigde wijze over geschreven.[5]
Ik geloof dat die man erg gesteld is om in die zaak erkend" te worden, doch dat er wel met hem te onderhandelen valt.
Ik maak van de gelegenheid gebruik om eens te vragen: hoe prof[essor] Baur het gedaan heeft met de correctie der proeven voor de twee eerste deelen?[6] Van hem heb ik er niets over vernomen. Is hij in gebreke gebleven, of niet? Ik denk er aan dat volgens contract de twee eerste deelen nu in Oktober zouden moeten verschijnen. Zal Dat?[7]
Met hoogachting gegroet
(paraaf Stijn Streuvels)
Annotations
[1]
Streuvels antwoordt hier op de brief van Maurits De Meyer aan Streuvels van 17 september 1949.
[2]
Rond den Heerd, in Brugge gedrukt, is 25 jaargangen lang wekelijks verschenen. Dit West-Vlaamse weekblad werd in december 1865 gesticht door Guido Gezelle en de Britse, maar eveneens in Brugge wonende oudheidkundige en kunsthistoricus James Weale. Rond den Heerd was een op een breed publiek mikkend pedagogisch en ontspannend blad, dat het beoogde publiek en de dubbele functie van lering en vermaak in de ondertitel aangaf. Het zou immers een 'leer- en leesblad voor alle lieden' worden. In 1866 trok Weale zich terug en moest Gezelle alleen de leiding van het blad op zich nemen. Vanaf juni 1871 werd Duclos zijn actieve medewerker en algauw, in Gezelles plaats, hoofdredacteur. In december 1871 werd hij verantwoordelijk uitgever en iets later, in 1874, verwierf hij de eigendomsrechten van het blad. Hij zou het snel tot een hoge bloei weten te brengen. A. De Vos, Gezelles Gouden Eeuw: De Zuidnederlandse zeventiende-eeuwse literatuur in het werk van Guido Gezelle, p. 40-43; A.G.H. Bachrach (hoofdred.) e.a., Moderne Encyclopedie van de wereldliteratuur, p. 366
[3]
De Ring van het Kerkelijk Jaar is geen authentieke Gezellebundel. Hij werd wel door Gezelle geschreven maar nooit als bundel gepubliceerd. De idee om die teksten te verzamelen kwam van de Gezellekenner Aloïs Walgrave. Ook de keuze van de titel kwam van Walgrave. Hij wilde deze Uitleg van Evangeliën en Ceremoniën voor een breder publiek toegankelijk maken. Inhoudelijk gaat het boek over de evangeliën van elke zondag waar Gezelle enige uitleg bij geeft. Het tweede deel gaat over heiligen en feestdagen die niet in onze tijdrekening voorkomen. In het derde deel wordt het volk aangespoord om in de kerk mee te zingen. De bijdragen zijn verschenen in 'Dagwijzer' in elk nummer van Rond den Heerd, waarin Gezelle de liturgie van zondag, het evangelie van de dag en alles wat het kerkelijk jaar kon uitleggen, besprak. De Ring van 't Kerkelijk Jaar. Tekstkritisch uitgegeven & ingeleid door P. Allossery, met een inleiding over het Kerkelijk Jaar in Gezelle's gedichten door Al. Walgrave. Amsterdam, uitgeversmaatschappij L.J. Veen, 1935, p. 261-270; Jubileumuitgave van Guido Gezelle's Volledige Werken, 5
[4]
Jubileumuitgave van Guido Gezelle's Volledige Werken. 18 delen. Antwerpen, Standaard Boekhandel, 1930-1939. Tekstkritisch uitgegeven, ingeleid en verklaard door P. Allossery, F. Baur, E. De Cuyper en Al. Walgrave.
Dit volledige werk van 5115 bladzijden werd uitgegeven naar aanleiding van het eeuwfeest in 1930 van Gezelles geboorte, dat door het Guido Gezelle-comité (met o.a. prof. Baur) georganiseerd werd. Jubileumcatalogus van de N.V. Standaard-Boekhandel uitgegeven ter gelegenheid van haar 25-jarig bestaan 1924-1949, p. 23
De ring van 't Kerkelijk Jaar verscheen in 1933 als het vijfde deel in deze jubileumuitgave.
[5]
Deze briefwisseling wordt bewaard in het Letterenhuis (Letterenhuis, F.V. Toussaint Van Boelaere, T 394/B).
[6]
Guido Gezelle, Guido Gezelle's Dichtwerken. Tekstbezorging, inleiding en lexicon door Frank Baur. Derde herziene druk. Antwerpen-Brussel-Gent-Leuven, Standaard Boekhandel, 1949. Inhoud:
- Deel 1: Dichtoefeningen; Kerkhofblommen; Gedichten, Gezangen en Gebeden; Liederen, Eerdichten en Reliqua; The Song of Hiawatha.
- Deel 2: Tijdkrans; Rijmsnoer, Laatste Verzen; Verklarend Glossarium; Alphabetisch Register.
[7]
Cf. antwoord van De Meyer op 21 september 1949.
Het contract voor Guido Gezelle's Dichtwerken vermeldt: [...] De eerste twee delen zullen verschijnen voor 1 October 1949 en de laatste twee delen binnen de zes maand na ontvangst van de volledige copij. [...]
